Η κυβέρνηση της Ν.Δ. εφαρμόζει μόλις μέσα σε έναν χρόνο πολύ χειρότερα μέτρα από όσα υποστήριζε, τρομοκρατώντας τους, ότι δήθεν θα εφάρμοζε τότε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

Μεσαιωνική λέξη το χαράτσι, που επιβιώνει από τα βάθη των χρόνων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Όχι τυχαία. Είναι ένα μέτρο υποτέλειας, με το οποίο οι κάτοικοι της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας εξαγόραζαν την ανεξιθρησκεία τους. Σήμερα επιβάλλεται στους ελεύθερους επαγγελματίες από την κυβέρνηση χωρίς καν να υπάρχει η ιδέα όποιας ανταπόδοσης. Εκτός αν θεωρηθεί ότι έτσι «εξαγοράζουν» την αξιοπρέπειά τους, ώστε να μην τους αποκαλεί συλλήβδην «φοροφυγάδες» και άρα «κλέφτες» δημόσιου χρήματος μια ανίκανη κυβέρνηση, που στρατηγικά επιλέγει να μην επιβάλλει μέτρα σχεδόν πουθενά και παράλληλα να αποψιλώνει από εργαζόμενους κάθε ελεγκτικό οργανισμό.

Μια δεξιά κυβέρνηση που έχει αναγάγει ως θέσφατο την αυτορρύθμιση των πάντων και υποκλίνεται στην οικονομική ζούγκλα και στην αγριότητα ενός απόλυτα ανεξέλεγκτου οικονομικού συστήματος να «δαμάζει» τους αδύναμους, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που μέχρι πρότινος διατεινόταν ότι μιλά εξ ονόματός τους. Επιβραβεύτηκε, μάλιστα, γι’ αυτό στις εθνικές εκλογές, λαμβάνοντας από τους ελεύθερους επαγγελματίες 51,9%, ποσοστό κατά 8 μονάδες μεγαλύτερο από τις εκλογές του 2019 (ΜRB).

Με το αφήγημα της «σταθερότητας» και τότε όπως και τώρα η κυβέρνηση τρομοκρατεί τους ελεύθερους επαγγελματίες, που συχνά έχουν την ψευδαίσθηση ότι η αδιασάλευτη εξουσία ενός άδικου οικονομικού συστήματος λειτουργεί προς όφελός τους όσο δεν τους αγγίζει. Εν προκειμένω, όμως, όχι μόνο τους αγγίζει, αλλά τους πλήττει βαρύτατα. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. εφαρμόζει μόλις μέσα σε έναν χρόνο πολύ χειρότερα μέτρα από όσα υποστήριζε, τρομοκρατώντας τους, ότι δήθεν θα εφάρμοζε τότε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

Αλλά ας έρθουμε στα σύκα-σύκα. Από την κυβέρνηση είχε επιβληθεί από πέρυσι ο Νόμος 5073/23, που εισήγαγε τον τεκμαρτό υπολογισμό του φόρου. Ήτοι σημαίνει ότι περίπου 700.000 ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενοι θα πληρώσουν διπλάσιο φόρο από πέρυσι. Ενώ επιπλέον χαράτσι 1.000 ευρώ «κληρώνει» σε όσους δεν συνδεθούν στο σύστημα IRIS ως τα τέλη του Ιουνίου. Όταν εφαρμόζονται τέτοια μέτρα σε καθεστώς διαρκούς ακρίβειας, επιβεβαιώνεται ότι είναι στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης η εξαφάνιση των ελεύθερων επαγγελματιών που αποτελούν βασικό κορμό της μεσαίας τάξης.

Και στη σκάφη-σκάφη. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στην πρόταση νόμου που κατέθεσε την Πέμπτη για το φορολογικό προτείνει την κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης, τη μείωση του ΕΝΦΙΑ ανάλογα με την αξία του ακινήτου, την κατάργηση της προκαταβολής φόρου εισοδήματος, το αφορολόγητο για όλους τους μισθωτούς και τους επαγγελματίες στα 10.000 ευρώ και την επιβάρυνση 2% στον συντελεστή φορολόγησης των μεγαλοεπιχειρηματιών.

Ξεκάθαρα μια εκ διαμέτρου αντίθετη πολιτική…

Κατερίνα Μπρέγιαννη

Πηγή Αυγή

“Αν σας πω ΑΛΗΤΗΡΙΟΎΣ, αν σας πω ΔΙΕΦΘΑΡΜΈΝΟΥΣ που τα πιάσατε από τις εταιρείες εμβολίων, αν σας πω ΑΣΧΈΤΟΥΣ και ΗΛΙΘΙΟΎΣ, δεν νομίζετε πως θα έχω δίκιο;;;;;

Όταν έλεγα πως έπρεπε να εμβολιαστούν οι άνω των 60 και οι ευπαθείς ομάδες, όταν έλεγα πως δεν έπρεπε να ανοίξει η πλατφόρμα για το ASTRA ZENEKA για όλες τις ηλικίες γιατί παρουσιάζει συχνά θρομβώσεις ως επιπλοκές ποιος είχε δίκιο;;;;;

Εγώ ή οι Τσιόδρες, οι Βασιλακόπουλοι και λοιπά ζαρζαβατικά του κήπου των ειδικών και των πρωινάδικων;;;;;

Ποιος ήταν επιστήμονας; Εγώ ή ο ΓΕΛΟΙΟΣ ΣΚΕΡΤΣΟΣ;;;

Ποιος έλεγε αλήθειες; Εγώ ή ο Μητσοτάκης που τόλμησε ο αριστοαχρήστος να με πει «αντιεμβολιαστή» επειδή επέμενα στη γνώση που πήραμε στη βασική ιατρική εκπαίδευση για τα εμβόλια;;;;;

Ποιος ήταν αντικειμενικός; Εγώ ή οι πληρωμένες γραφίδες και μικρόφωνα που πέταξαν τόνους λάσπης εναντίον μου και με ελεεινολόγουσαν γιατί είχαν μπει στο pay roll των φαρμακευτικών και των λιστών Πέτσα-Κικίλια-Πλεύρη κλπ κλπ;;;;;

ΥΓ1: Δυστυχώς ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ κεντρικά τότε δεν με άκουσε!

Γιατί ο Ξάνθος (που έκανε και το ASTRA «χωρίς αστερίσκους» και τον παινεύε ο ΑΣΧΈΤΟΣ Αδώνης φωτο 11) έλεγε μπούρδες και κατηγορούσε εμένα ως αντιεπιστημονικό.

Γιατί ο Ηλιόπουλος επαναλάμβανε τη ψεύτικη επιστημονικά και γελοιότητα πολιτικά ότι «είναι πράξη αλληλεγγύης της νεολαίας προς τους ηλικιωμένους ο εμβολιασμός»

Γιατί και ο Τσίπρας πίστευε πως υπάρχει «καθαρή επιστήμη» που πρέπει να την ακολουθούμε πιστά όλοι και να «βάζουμε πλάτη» και όχι κατευθυνόμενη γνώση από το κέρδος των πολυεθνικών του φαρμάκου!!

Έτσι ο Μητσοτάκης ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ την πολιτική που είχε ως μοναδικό όπλο το εμβόλιο, χωρίς ΜΕΘ και Φάρμακα (μονοκλωνικά) και που τελικά οδήγησε σε σε 36.000 νεκρούς στην Ελλάδα, πρώτη χώρα στη Δυτική Ευρώπη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού!!

ΥΓ 2: Στις Φωτο 1-2 η σημερινή απόφαση απόσυρσης του εμβολίου της ASTRA ZENEKA και στις άλλες μερικές από τις αναρτήσεις μου για τα εμβόλια, την πανδημία και για το θέμα του εμβολίου Astra!!

Όλα εδώ αποκαλύπτονται και ΟΛΑ ΕΔΩ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ!!!

Ξεφτιλισμένα οντά της «επιστήμης», της «δημοσιογραφίας» και της «πολιτικής».

ΠΑΥΛΟΣ ΠΟΛΑΚΗΣ

Η Ελλάδα και η εποχή των κουπονιών-pass: Μια ματιά στην πραγματικότητα

Είναι αλήθεια ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει υιοθετήσει ένα σύστημα κουπονιών-pass, γνωστά και ως “pass”, ως μέσο για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και της ακρίβειας.

Ποια είδη pass υπάρχουν:

• Κάρτα καυσίμων: Προορίζεται για την επιδότηση της αγοράς βενζίνης και πετρελαίου κίνησης.

• Market Pass: Χρησιμοποιείται για την αγορά τροφίμων και βασικών αγαθών σε σούπερ μάρκετ.

• Power Pass: Παρέχει έκπτωση στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.

• Fuel Pass: Επιδοτεί την αγορά πετρελαίου θέρμανσης.

Ποια η κριτική για τα pass:

Η υιοθέτηση των pass έχει δεχθεί έντονη κριτική από διάφορες πλευρές.

• Περιορισμένη βοήθεια: Πολλοί θεωρούν ότι η αξία των pass είναι ανεπαρκής για να καλύψει το εύρος της ακρίβειας.

• Διοικητικό κόστος: Η διαχείριση και η διανομή των pass φέρουν ένα σημαντικό διοικητικό κόστος, το οποίο αμφισβητείται ως προς την αποτελεσματικότητά του.

• Στιγματοποίηση: Η χρήση των pass φέρει έναν κοινωνικό στιγμα φτώχειας για τους πολίτες που τα λαμβάνουν.

• Παροδική λύση: Η κριτική επισημαίνει ότι τα pass αποτελούν μια παροδική λύση και όχι μια μακροπρόθεσμη στρατηγική για την αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων.

Εναλλακτικές προτάσεις:

Έχουν προταθεί εναλλακτικές λύσεις, όπως:

• Αύξηση κατώτατου μισθού και συντάξεων: Μια γενική ενίσχυση του εισοδήματος των πολιτών θεωρείται πιο δίκαιη και αποτελεσματική.

• Μείωση φόρων: Η μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης θα άφηνε περισσότερα χρήματα στα χέρια των πολιτών για να αντιμετωπίσουν το κόστος ζωής.

• Επενδύσεις σε κοινωνικές δομές: Η ενίσχυση των κοινωνικών δομών, όπως η πρόνοια και η υγειονομική περίθαλψη, θα πρόσφερε ουσιαστική υποστήριξη στους πιο αδύναμους.

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ,ΚΑΥΣΙΜΑ,TRAFFICKING

Ο Φράχτης του Έβρου: Μια Σύνθετη Εξίσωση με Πολλαπλά Κενά…

Η κατασκευή φράχτη στον Έβρο από την ελληνική κυβέρνηση δημιούργησε ένα τοπίο γεμάτο αντιθέσεις και αμφιλεγόμενα ζητήματα. Από τη μία πλευρά, η ελληνική κυβέρνηση τονίζει την αναγκαιότητα του φράχτη για την αποτροπή της παράνομης μετανάστευσης και την ενίσχυση της ασφάλειας των συνόρων.

Από την άλλη πλευρά, οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κριτικοί φωνές εκφράζουν έντονη ανησυχία για τις επιπτώσεις του φράχτη στους πρόσφυγες και μετανάστες, οι οποίοι συχνά οδηγούνται σε επικίνδυνες διαδρομές για να εισέλθουν στην Ελλάδα, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή τους.

Ενώ η πρόθεση για τον έλεγχο των συνόρων και την προστασία της ασφάλειας είναι εύλογη, η υλοποίηση του φράχτη εγείρει ηθικά διλήμματα και φέρνει στο προσκήνιο ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και όχι μόνο.

Πράγματι, η ύπαρξη του φράχτη δεν φαίνεται να έχει αποτρέψει καθόλου το λαθρεμπόριο. Αντίθετα, παρατηρούνται αυξημένα φαινόμενα λαθραίας διακίνησης καυσίμων, ναρκωτικών,καπνού και άλλων ειδών, με τους λαθρέμπορους να εκμεταλλεύονται τα κενά και τις παρακάμψεις του φράχτη.

Επιπλέον, η καταπολέμηση του trafficking, ενός φαινομένου που συνδέεται άμεσα με την παράνομη μετανάστευση, καθίσταται πιο δύσκολη, καθώς οι διακινητές ανθρώπων αναπτύσσουν νέες μεθόδους για να ξεπεράσουν τα εμπόδια.

Η αποτελεσματικότητα του φράχτη του Έβρου τίθεται, λοιπόν, υπό αμφισβήτηση. Απαιτούνται εναλλακτικές λύσεις που να σέβονται το διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα, προσφέροντας παράλληλα ουσιαστική ασφάλεια στα σύνορα.

Η συνεργασία με γειτονικές χώρες, η ενίσχυση των νόμιμων οδών μετανάστευσης, η καταπολέμηση των δικτύων λαθρεμπορίου και η παροχή στήριξης στους πρόσφυγες και μετανάστες αποτελούν μερικές από τις κατευθύνσεις που οφείλουν να εξεταστούν.

Η αντιμετώπιση του ζητήματος της παράνομης μετανάστευσης και του λαθρεμπορίου απαιτεί μια ολιστική προσέγγιση που να λαμβάνει υπόψη όλες τις πτυχές του προβλήματος. Ο φράχτης του Έβρου αποτελεί ένα κομμάτι του παζλ, αλλά όχι το μοναδικό και οπωσδήποτε όχι το πιο αποτελεσματικό.

Βαγγέλης Χριστοφορίδης